Onderzoek

Hoe denkt u over de jeugdzorg?

Deze vragenlijst heeft als doel om een eerste indruk te krijgen over hoe u denkt over de jeugdzorg. Het omvat een aantal stellingen waarvan u er maximaal 5 kunt kiezen. In september gaat, ter voorbereiding van een bijeenkomst in oktober 2011, deze lijst dienen om de discussie te openen met alle betrokkenen. Hoe meer antwoorden er verschijnen, hoe duidelijker de formuleringen voor de discussie kunnen worden verwoord.

Advertenties
reacties
  1. Soraya schreef:

    Jeugdzorg is een criminele kinderhandel! Op basis van eeen leugen van een tijdelijke huisarts en de leugens/verzinsels van het AMK wordt mjn kind van 7 jr. sinds 18 maanden gegijzeld op een geheimadres als een zwaar crimineel. Hij is in 18 maanden tijd 6 keer overgeplaatst totdat hij instortte en vervolgens heeft de psycholoog van BJZ van zijn trauma’s een autisme van geboorte gemaakt!??
    Mijn kind heeft sinds 18 maanden niemand mogen zien en ik zelf heb hem sinds 4 maart niet meer mogen zien! Ik ben nota bene een moeder met een academische actergrond en heb tussen 2008-2010 als PartijRaadsLid een functie gehad maar wist niet dat er zo een terroristische stichting als BJZ bestond.

  2. Rock Brasiliano schreef:

    Het Kernprobleem van de sector jeugdzorg is dat de kinderbescherming
    onderdeel van justitie,
    niet aan waarheidsvinding doen, de taak hebben de rechter te adviseren.

    Omdat de rechter verplicht is de wet te toetsen en gezien artikel
    20-22 wet op rechtsvordering WEL verplicht zijn,
    aan waarheidsvinding te doen word de rechter door de kinderbescherming
    niet in het gelegenheid gestelt om haar/zijn werk te doen.

    Ouders worden in Nederland beschuldigd van strafbare feiten, maar er
    word bij de politie geen procesverbaal opgemaakt,
    en niet eens een mutatie zodoende de politie vaak inhoudelijk niks
    weten bij voorhand van de situatie in het gezin.

    De kinderbescherming doet precies hetzelfde als Stichting Buro
    Jeugdzorg, rapportage’s opstellen gebaseerd op veronderstellingen,
    en verzoeken per fax bij de kinderrechter om een VOTS (spoeduithuisplaatsingen).

    Gezien dat voor de politie een beschikking van de rechter een
    uitvoeringsbevel is,
    moet de politie HELAAS de kinderen uithuis halen terwijl pas na 10
    dagen als de kinderen al weg zijn gehaalt,
    kunnen de ouders voor het eerst naar de rechter om min of meer een
    wederhoor te kunnen geven.

    Gezien ouders dan zwaar getraumatiseert zonder opvang zijn achtergelaten,
    en de rechter al die laster en smaadrapportage’s niet eens lezen
    gezien de grote stapel A4′s en de korte tijdbestek van ongeveer 20
    minuten,
    zal de rechter in meeste gevallen onrechtmatig en ten nadele van de
    gezinnen een uitspraak doen voor een jaar ondertoezichtstelling.

    Het gevolg is dat de ellende dan goed gaat beginnen want de ouders en
    kinderen worden overgeleverd aan willekeur van stichtingen,
    met hun eigen belangen om zichzelf in stand te houden en komen terecht
    in een burocratische mangelmolen waardoor de rechten en plichten van
    de ouders en kinderen op een civile wijze worden uitgeholt totdat er
    niks meer overblijft ( de nek omgedraait) waardoor uiteindelijk de
    mensen vogelvrij en rechteloos worden gemaakt.

    Wanneer je op een zondag de kinderbescherming (Groningen-Assen) belt
    wijst deze overheidsinstantie via het antwoordapperaat,
    voor crisisgevallen de mensen ook door naar de stichting buro
    jeugdzorg i.p.v een andere overheidsinstantie zoals de politie waar de
    opssporingsbevoegdheid gehoord te liggen.

    Omdat er geen procesverbaal word opgemaakt en niet eens een mutatie
    (handig bij preventief optreden) bij de politie,
    is er geen enkele papier wat is opgestelt gebaseert op feiten waar
    alle parijen opterug kunnen grijpen.

    Erger nog, wanneer alle rapportage’s daadwerkelijk leest bij alle
    slachtoffers zie je ook dat de stichtingen BJZ’s o.a,
    in loop der tijd de dingen lopen aan tedikken het zogenaamde uit
    stragetsicge oogpunt ter nadele voor de betrokkenden.

    Omdat rapportage’s worden opgestelt via het papagaaienmedthodiek, met
    een ander over napraten over een ander,wat die ander wel gezegt zal
    kunnen hebben,
    zonder zelf iets gezien, geconstateerd en/of geverfieerd te hebben,
    worden de mensen monddood geprocendeerd.

    Ik zie ook dat de stichtingen, de ouders vaak lopen te intimideren dat
    ze vooral geen contact moeten opzoeken met de media,
    omdat dat ten koste kan gaan met het contact tussen ouders en
    kinderen, dus een sancie kunnen krijgen wanneer men voor hun
    bloedgeigen kinderen opkomt.

    Ik pleit dan ook voor dat bij elke aanvraag uithuisplaatsing dat er
    een mutatie of een procesverbaal word opgemaakt,
    want immers de sector jeugdzorg overbelast zichzelf doordat kinderen
    vaak onnodig en/of wel telang blijven hangen in de sector.

    Dus meer geld is niet de oplossing, maar rechtszekerheid en waarheidsvinding,
    de sector creeert dus zelf deze fictieve wachtlijsten.

    Dan komt er nog bij, dat Nederland straks zit met een hele generatie
    kinderen die ooit volwassen worden,
    zwaar getraumatiseerd zijn geraakt door geschiedsvervalsing en los
    zijn getrokken van hun familie.

    Moet dat straks onze beroepsbevolking gaan worden, of heeft Nederland
    meer belang bij patienten om de zieligheidsindustrie in stand te
    houden,
    b.v voor meer werkverschaffing voor de G.G.Z ?

    Ook de ouders raken zwaar getraumatiseert en Nederland raakt de
    sociale cohesie kwijt,
    omdat de hoeksteen van de samenleving met behulp van gesubideerde
    staatstereur is omver geschopt.

    Dat moeten wij niet willen.

  3. evert schreef:

    Het hele Gezwel Jeugdzorg moet grondig aangepakt worden , ik als niet gezag hebbende ouder heb een jaar moeten aankloppen bij jeugdzorg dat mijn zoontje mishandeld werd . Ik werd keer op keer weggestuurd dat ik niets te zeggen had omdat ik geen gezag had. Ik heb een jaar lang , echt een jaar lang dagelijks gebeld , of ging langs kantoor Jeugdzorg Enschede. Na tussenkomst van het AKJ moetsen ze mij wel te woord staan en kon ik naar een jaar vertellen wat er allemaal gebeurde , na een jaar. Ze moesten zich verontschuldeging maken door mevr . I . Volkert en haar leiding gevende . Het balletje is toen gaan rollen , onderzoek van de raad , met als gevolg een OTS . Omdat mijn verleden zelf niet onbelast is maar ik al 2 jaren op de goede weg ben en helemaal geen problemen meer gehad , vondt ik dat ik mijn zoontje ook niet kon opeisen omdat de nasleep van mijn verleden [ geen misbruik , of mishandeling hoor ] me nu nog steeds achtervolgt en aangezien hij ADHD heeft wil ik hem niet belasten met deurwaarders of politie die voor boete’s komen. Maar ik heb van de Reclassering , Tactus, zeer goede en positieve rapporten gekregen dat ik inderdaad heel goed bezig ben , en ik zal dat ook blijven doen.Tijdens mijn laatste detentie heeft mijn ex met haar oudste dochter zoveel leugens over mij verteld aan I. Volkert van BJZ , ik ben me rot geschrokken , en wat het erge was ik kon geen weerwoordgeven . Ik heb zoveel verdriet gehad dat is niet te beschrijven , ik ben ein mijn rumoerige tijd ook nooit uit zijn leven geweest . Ik kocht hem bijna altijd de kleren , ik weet nog dat ik hem een nieuwe X box kocht voor Sinterklaas , 2 dagen later gooide moeder de X box van de eerste verdieping naar beneden op een plavuizen vloer , en dat kon allemaal !!!!!!!!!!! Hij is geslagen met de stofzuigerstang , opgesloten in de kast en god weet al niet meer . De raad en BJZ hebben mijn zoontje toen voor 11 weken bij mijn zus en zwager geplaatst , en hij was gelukkig , hij straalde weer zoals een kind hoort te stralen en vondt zijn rust terug, en dat was overal te merken op de School speciaal onderwijs DR. Ariensschool in Enschede zagen ook vooruitgang in zijn gedrag , hij werd rustiger , minder snel boos kortom het ging beter met hem . Gelukkig. Maar hij was daar om een terug keer naar moeder voor te bereiden in samenwerking met een IOG ”er , dit werkte ook niet .en helaas is het toen tot een handgemeen gekomen tussen mijn ex en mijn zoontje van 12 , ik heb ze daar allang van te voren voor gewaarschuwd maar er werd wederom niet geluisterd, en daar zit je dan als vader met al je verdriet en onmacht.Heb me voorgenomen gezag of niet ik ga me kapot vechten voor het welzijn van mijn zoontje !!!!Hij word vandaag voor een langere periode bij mijn zus en zwager geplaatst , dit is door de gezinsvoogd geregeld zo wil hij doen voorkomen , maar ik ben er blij mee, mijn ex zou hem liever in eeen internaat, of inrichting, of vreemd pleeggezin willen drukken , dat is gelukkig niet gebeurt en blijft hij in het netwerk . De eerste verstandige beslissing van jeugdzorg.!!!!! Maar nu , tijden de plaatsing bij mijn zus zou hij eerst even tot rust komen en geen contact hebben voor 4 weken dit is al terug gebracht naar 2 weken of zo.. We moesten als ouders doormailen wat we graag zouden willen ten aanzien van de omgangs regeling , mijn zoontje en ik delen een passie VOETBAL , ik stond in de sneeuw en regen altijd bij de trainingen en bezocht de wedstrijden , dus ik geef dat aan in mijn mail aan de G. Willemsen , voogd van mijn zoontje , en omdat ik weet dat mijn ex geen vuurwerk koopt en afsteekt met hem waren dat de twee enige verzoeken die ik had gedaan, en de wekend zouden als volgt gaan een weekend bij mijn ex, weekend bij mij, weekend bij zus en zwager, ,vakantie’s worden goed verdeeld kan ik me helemaal in vinden . Maar het onrecht dat deze man mij aandoet door mij het voetbal af te pakken neem ik niet , weet nog niet welke stappen ik ga ondernemen , en het oud en nieuw want elk kind van 12 wil vuurwerk afsteken . Ik heb mijn ex gisteren de 21 nog gezegd neem jij hem allebei de kerstdagen maar , maar laat hem oud en nieuw bij mij vieren . Maar ik wist van te voren dat ze zich weer zo machtig zou voelen dat ze zij nee, ik zij dat ik het er niet bij liet zitten omdat ik het gevoel heb dat hij mijn mail niet seriues heeft genomen omdat er geen een van mijn wensen is ingewilligd. En mijn ex had helemaal niets gevraagd , niets , nou dan voel ik me behoorlijk genaaid door de voogd , hij is zelfs vergeten dat mijn zoontje op moederdag naar moeder kan. Hoezo goed met je werk bezig?Willekeurdat is wat er nu gebeurt is , het is nog een concept maar ik zal het aanvechten . Afgelopen weekend was mijn zoontje bij mij op weekend bezoek en hij gaf zelf duidelijk aan dat hij wil dat hij oud en nieuw met mij wil vieren dat hij ook knallen wil.En hij heeft aangegeven dat hij graag , erg graag wil dat ik de trainingen en voetbalwestrijden blijf bezoeken. De trainers van zijn elftal zeggen ook dat mede door zijn Adhd , ik een positieve invloed op hem heb , en dit alles is zomaar weggevaagd door de voogd , er is zelfs een instantie die hem hufterig gedrag verwijte . Ik ga straks om 9 uur naar BJZ om opheldering te vragen en hoe hij tot dit concept is gekomen om de twee wensen die ik had zo te negeren.Mijn zoontje is 12 heeft hij zelf ook niets te zeggen , kan hij niets ondernemen? Graag hoor ik wat tips.
    Een wanhopige vader

  4. wendy schreef:

    hallo evert ik zou heel graag in kontact willen komen met u ik zit met een heleboel vragen en dingen waar ik niet goed uitkom

    mvg

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

w

Verbinden met %s